SPAWN - VOLUME 1 "Résurrection"

Le premier album regroupant l'intégrale de la série Spawn sortira le 17 mai sous le label Contrebande des éditions Delcourt au prix de 25€.

Je n'ai pas encore d'information sur les éventuels numeros qui ne seraient pas disponibles dans cette série d'album. Mais je peux vous dire qu'il seront entièrement remasterisés et, bien que je ne sois pas personnellement fan de ce genre de pratique, le travail a été soigné si on en croit la couverture. Delcourt a également annoncé que ces albums sortiront tout les 8 mois mais qu'il n'était pas impossible que le rythme augmente si les ventes sont satisfaisante.

Voici la couverture de l'album suivie de l'originale pour la comparaison :



Si j'ai des infos sur le contenu, je vous préviens

Toutes ces infos ont déjà été précisées dans le topic intitulé "Spawn et les comics Delcourt".

chamanik a écrit:

qu'il seront entièrement remasterisés et, bien que je ne sois pas personnellement fan de ce genre de pratique, le travail a été soigné si on en croit la couverture.

C'est d'ailleurs dans ce même topic que j'y ai expliqué ce que voulait dire "remasterisé" dans ce cas. Il ne s'agit pas de couleurs refaites (seulement la couverture est dans ce cas), mais de pages traitées à partir de matériel numérique, qui offre une plus grand qualité à l'image.

Certains, dont gng_nation, prenaient peur devant les deux épisodes manquants pour raisons de droit dans ce Volume, et en tirant des conclusions pessimistes comme quoi il ne resterait alors pas grand chose. Que nenni. =Delcourt clarifie la situation :

"La seule influence que le différend qui oppose McFarlane à Gaiman en l'occurrence concerne l'épisode de Spawn (US #9 écrit par Gaiman lui-même)."

Donc, en ce qui concerne les personnages d'Angela et Cogliostro, seul cet épisode-ci ne peut plus être publié. Pour tous les autres, y a pas de 'blèmes juridiques, ça roule !

Donc, selon ce réaisonnement, on aura pas le premier épisode où apparaissent Angela et Cogliostro, mais on aura droit aux autres ... malgré leurs présences ?!
Tant mieux pour ceux qui n'ont pas les premiers épisodes et qui veulent se les procurer !
Je trouve cela bizarre ... mais je ne suis pas expert en droit d'auteur !
Qu'en est-il de tony Twist ? Quid de Chapel ?

Très bonne nouvelle.

C'est très compliqué fautee de contrat correcte le scénario de l'épisode de Gaiman appartient à Gaiman. Après ça il ne peut pas s'opposer dres années après aux suites par contre je pensde que McFarlane lui doit du coup des royalties...

Merci Tony pour ces précisions. Il devrait en être de même poue le cas "Chapel" du coup ...
Et pour Tony Twist, il suffirait de changer le nom du personnage ...

Pour Chapel c'(est McFarlane qui refuse comme pour Dave Sim. Dans le 1er cas car il deteste Liefeld dans le deuxieme czas parce que Spawn est devenu ce que Dave Sim dénonce dans l'épisode.




Pour Tony Twist je ne sais pas trop ce que ça a donné et je me demande si ce n'est pas toujours en appel...

Hum l'affaire tony twist est vraiùent exagéré de nos jours beaucoups de personne sont pret a n'importe quoi pour toucher de l'argent y compris un procès débile moi je me sentirai honoré de porter le nom d'un personnage de comic maos après on a tous notre point de vue sur la question......

Comprebdrais tu que le meirtrier du prochain Thriller français porte le nom d'un sprtif connu car c'est ça lza question : Le vrai Tony Twist est un personnage public & pas un annonyme

De plus, ça se passe aux States, le pays où ils font un procès pour pas grand chose. Mais comme l'a expliqué Tony (ex-Modeste), ce n'est pas si "débile" que ça comme procès. C'est juste dommage...

Duke_Oliver a écrit:

De plus, ça se passe aux States, le pays où ils font un procès pour pas grand chose. Mais comme l'a expliqué Tony (ex-Modeste), ce n'est pas si "débile" que ça comme procès. C'est juste dommage...

En France, on a commencé à en suivre le chemin. Je ne voudrai pas trop disgresser, mais on a fait pire : l'affaire "François Pignon".
François Pignon est le nom utilisé par Francis Weber pour désigner le "looser", notamment dans "Le Diner de Cons".
Il y a eu un procès pour l'utilisation de ce nom à répétition qui décribilise les personnes qui s'appellent comme cela. Est-il utile de préciser que le plaignant se nomme ... François Pignon !
Dans le cas "Tony Twist", c'est un peu comme si le prochain "méchant un peu naze" dans le prochain "Lanfeust de Troy" se nommait "Zinédine Zidane". Si c'est sur ton nom que cela tombe, cela ne doit pas faire super plaisir ...

Ouais, mais si on va par là...
A force, pour trouver un nom de perso qui n'existe absolument pas dans la réalité, ça va être coton... Si à chaque fois que tu donnes un nom à un perso (il faut bien endonner un), tu te retrouves avec un procès au c... Dans notre monde, j'ai l'impression que le passe-temps de certaines personnes c'est de faire des procès. Faut pas exagérer, c'est qu'un comics, faut prendre un peu de recul.

Bon là, ça s'explique parce que ce gars, Tony Twist, semble connu. Mais bon, il ne s'agit que d'un personnage de fiction. Bon moi perso ça me dérangerais pas, je suis un anonyme, quasiment personne ne lit de comics autour de moi...

Nortock Diab a écrit:

qui s'appelle Dubreuil ... et c'est mon nom.

ARISTOCRATE !!!

Nortock Diab a écrit:

Je fais un procès à successeurs d'Hergé ?

Le(s) François Pignon a(ont) bien gagné leur(s) procé(s) et Francis Weber ne devrait plus appeler ses personnages principaux avec ce nom ...
Pour avoir une chance de gagner ce genre d'affaire, il vaut mieux avoir des noms et prénoms similaires au personnage de fiction (et pas seulement le nom ou le prénom) et que le personnages qui porte tort soit connu du public, sinon, ça doit vite tomber à l'eau.
Tu n'as que le nom en commun avec ce méchant de troisième zone ... laisse tomber ! ça va te coûter plus cher en avocat qu'en éventuels dommages et intérêts ...

Ou change de nom et fais-toi appeler Rastapoupoulos !

Il me semble que "Les Nuls" avaient eu eux aussi un problème avec des "Associations de Régis" à cause de leur célébrissime (et cultissime) "Régis est un con !".

Nortock Diab a écrit:

Il y a un méchant qui s'appelle Dubreuil dans Tintin (il est juste citer) et c'est mon nom. Je fais un procès à successeurs d'Hergé ?

Un de plus un de moins... En 45 Hergé à édulcoré ces albums pour enlever tou les réference antisemites & du coup la majorité de ces ennemis à déjà été renommée...

La différence quand m^me est que Tony Twist est un personnage public & qu'a partir de là il aurait pu moneyer son nom & son image à des fins publicitaires & que le fait d'assiocier son nom à un mafieux lui a fait pertdre des contrats.



Exact pour les Regis & avant ça les "Ginettes" avait fait la m^me chose à Jean roucas

j ai jeté un oiel au livre hier, par curiosité car j ai les épisodes de smeic.
mon avis est très mitigé :

- les pages sont parfois floues ou ternes. je trouve que c'est un travail très médiocre.

- la nouvelle traduction m'a semblé un peu lourde, je n ai pas accroché. mais c est peut etre l habitude de l ancien texte.

- les episodes manquants. soyons clairs, ca pose un réel probleme, malgré ce que peut dire delcourt.

en bref, seule la cover est valable. achetez vous plutot les episodes concernés en semic comics sur ebay ou autre, la qualité est bien meilleure et vous economiserez de l argent.

Pour les deux épisodes manquants, ce n'est absolument pas la faute de Delcourt !
Arrêtez de penser cela. On a expliqué ça à beaucoup de reprise, mais je vois qu'il faut le faire une énième fois... Les deux épisodes manquants sont ceux écrits par Neil Gaiman et Dave Sim. Todd McFarlane n'a plus le droit, au terme juridique du terme, de publier ces épisodes-ci. D'où le fait qu'ils n'y soient pas. Ce recueil est l'adaptation française du recueil américain.

Rappel : Ces deux épisodes devraient normalement être les seuls à ne pas pouvoir être réédités, d'après TMP.

je ne dis pas que c est la faute de delcourt, je dis que c est vraiment dommageable et que delcourt essaye de faire croire que c est pas vraiment essentiel.
mais bon, on s arrete deux minutes, et on constate que cog et angela apparaissent sans raison, car l episode de la premiere apparition est manquant.
c est un peu comme si on ne voyait pas la rencontre de parker et MJ, et qu on passsait directement au moment où ils sont ensemble...

Moi je dit achetez SEMIC ya carément pas photo...

spawn333 a écrit:

(A quand le volume 2? )

Sa a déjà était dit dans le topic Spawn et les comics Delcourt, en 2007.

kall-su a écrit:

je ne dis pas que c est la faute de delcourt, je dis que c est vraiment dommageable et que delcourt essaye de faire croire que c est pas vraiment essentiel.
mais bon, on s arrete deux minutes, et on constate que cog et angela apparaissent sans raison, car l episode de la premiere apparition est manquant.
c est un peu comme si on ne voyait pas la rencontre de parker et MJ, et qu on passsait directement au moment où ils sont ensemble...

Le Dave Sim n'apporte rien à l'intrigue général & si McFarlane était moins orgeuilleux il autrait accept"é l'échange proposé par gaima,

Death-Tructeur a écrit:

Moi je dit achetez SEMIC ya carément pas photo...

Ou Bethy

Tony LETROUVÉ a écrit:

Le Dave Sim n'apporte rien à l'intrigue général & si McFarlane était moins orgeuilleux il autrait accept"é l'échange proposé par gaima,

la question n'est pas là....
et oui il y a les editions bethy.
quoi qu il en doit, 25 euros pour un recueil avec autant de défauts, c est de l arnaque.